En defensa de mi lengua
Era yo bien pequeño y ya conocía la existencia de los análisis de sangre. Corriendo el tiempo -el tiempo corre que se las pela- llegué a enterarme de que análisis había de muchas clases, como por ejemplo, de orina e incluso de heces. También me enteré de que había análisis matemáticos y hasta financieros. No sólo eso, también podían analizarse situaciones, propuestas, etc.
Como verá quien estas líneas lea, estoy hablando de análisis. Luego he llegado a conocer gentes a quienes no les habían prescrito análisis, sino "analís" e incluso "anásilis", ni radiografías, sino "radiójafas" lo que me demostró que nuestro sistema educativo hacía aguas por algún sitio.
Disparatados o no, el caso es que estos dislates se mantienen en un correcto marco gramatical -aunque no léxico- Quiero decir que el "anásilis" es gramaticalmente un sustantivo al igual que el correcto "análisis". Lo mismo que a aquél pobre hombre a quien le habían dicho que tenía un serio problema en la "calumnia vertical" -tenía dolores de espalda. Calumnia es a columna como vertical es a vertebral. Se mantiene la correlación nombre-adjetivo.
Pero con el devenir de los tiempos, a algún galeno "avanzado", tal vez considerando que el vocablo "análisis" era demasiado vulgar -solo cuatro sílabas- dio en decir "analítica" -mucho más científico, no vayamos a comparar, que éste tiene una sílaba más.
Ha tenido tan gran éxito la estupidez, que galenos y profanos ya no hablan de análisis, sino de "analíticas".
"En la analítica que me mandaron, ha salido todo bien"
"- ¿Qué te ha dicho el médico?
- Me ha mandado una analítica"
"-¿Ha traído usted los resultados de la analítica?
- Sí doctor, aquí los tengo"
Hasta es posible que quien esto lea, lo vea como la cosa más natural del mundo. Pero no. ¿Por qué?
Pues por una razón muy sencilla. "Análisis" es un nombre o sustantivo, es la palabra que designa a la cosa. "Analítica", sin embargo, es un adjetivo, es una palabra que designa una cualidad de una cosa -o de una persona, o de un animal.
Otra cosa sería que a mí me hicieran una "exploración analítica" donde el nombre sería "exploración" y el adjetivo "analítica". Pero hablar diciendo "analítica" cuando queremos decir "análisis" es confundir nombres con adjetivos... y viceversa. Sin más ni más.
No puedo imaginarme a Rajoy diciendo, ante el descalabro electoral reciente: "Debemos hacer una seria analítica de la situación" ¿Verdad?
